軽井沢 ウェディングを使ってみる
当時、新聞などで下馬評に上がった総裁候補は、Ｆのほか、元経済企画庁長官のM勇、審議委員人事でも名の出たＮ研究センター会長のＫ泰、Ｋ義塾大塾長のＴ泰彦、元首相の宮沢喜一、Ｎ銀ＯＢでは丹治誠、Ｎ晃ら。
Ｍが候補者を列挙した「Ｍリスト」を提示したとの報道も出た。
その後、Ｍに聞いてみた。
「人選に私はまったく関与していない。
私は自分の後任を選ぶのが責任だと思ってやったわけではない。
辞めるのが自分の責任だと思っていたのだから。
リストなんてのも知らないし、一切、だれも推薦していない」先に見たように、ＭにはＮ銀不祥事発覚前から、大蔵バッシングに絡めた政治圧力がかかっていた。
惜淡とした性格のＭにすれば、次官、大手行の頭取・会長を経て、Ｎ銀総裁の座をすでに三年以上務めており、今さら地位に連綿とする気持ちはなかったろう。
総裁の座はこれまでＮ銀と大蔵省がたすき掛けで占めてきた。
大蔵出身の自分が辞任すれば、次はN銀の番だから自分が口を出すよりも、Ｎ銀内部で決めるべき人事との割り切りもあったと思われる。
Ｎ銀にとって誤算だったのは、総裁辞任とともに、次期総裁のはずのＦも辞任に追い込まれたことだった。
Ｎ銀ＯＢの中では今も「総裁も副総裁も辞任する必要がなかった」との前述の意見のほか、「総裁辞任で責任をとったのだから、副総裁は辞める必要はなかった」との声もある。
確かに、総裁を補佐する副総裁まで辞めると、組織の指揮を執りきれなくなる。
ただ一方で、大蔵省は大臣と事務次官が辞任していた。
Ｎ銀不祥事は大蔵出身のＭの責任というよりも、Ｎ銀プロパーのＦの監督責任のほうが大きいとの見方が、永田町や霞ケ関では自然だった。
自民党内でもＥ隆美が「Ｍ総裁は外（大蔵省）から来たお客さんのようなもので、責任があるのはＮ銀に長くいてすべてを把握している副総裁。
その副総裁が（責任をとらず）総裁になるなんてもってのほかだ」と論じるなど、風当たりは厳しかった。
大蔵、Ｎ銀を比べての一種のバランス論だ。
Ｆ擁護に時あらずと見切りをつけ、総裁人選に動いたのが、元総裁のＭ康だったという説が一般的である。
Ｍは政界実力者の竹下登と懇意だった。
一重野がＮ銀同期のＨ優を推薦、竹下経由で首相の橋本龍太郎が受け入れたのではとの解釈だ。
ある時、この点をＭに聞いてみた。
だが、Ｍは当然のように、そうした憶測を否定も肯定もしない。
実際にＭが総裁候補選びで動いたのは事実のようだ。
Ｍも、最初はＦを推薦したとされるが、「大蔵、Ｎ銀両方の関係者は一切ダメ」という官邸の強いスタンスに、やむなく民間人候補ＮはＮ銀の金融政策に関心を持っていたが、その時点では、財界総理である経団連会長の座に内定してその諸般の事情とは、Ｈの推薦者が、実はＭではなく、元首相の細川護照と自民党前幹事長のＫ静六だったという説だ。
細川は九三年八月に日本新党を率いて、「非自民」の連立政権首班の座に就いた。
その時、ＨはN会長であるとともに、経済同友会の代表幹事。
非自民で、小選挙区比例代表制並立導入などの政治改革路線を推進する細川を、改革を求める経済界の代表の一人として、Ｈは事あるごとに、支援のエールを送った。
その後、二人は肝胆相照らす関係になったとされる。
Ｎ銀総裁人事が急浮上した時点で、野に下っていた細川は政界再編成を目指し民主党結成に向けた調整の最中だった。
自民党に代わる政権党の再構築を意識した細川が、新Ｎ銀になって一変するであろう金融政策のかじ取り役の人選を真剣に考えていたとしても不思議ではない。
一方で、九七年末から九八年春にかけて、Ｋは銀行への第一次公的資本注入を主導するなど、強烈な問題意識で、与党の危機回いた。
それを蹴ってＮ銀に回るのは、財界人としてあり得ない選択だった。
Ｍは一方の那須に的を絞り、自らT電実力者の平岩外四と那須本人に会って口説いた。
だが、答えは「ノー」。
こういう経済情勢では、いかに官邸とＮ銀のサポートがあろうとも、金融政策のプロではない那須に、総裁の重責は務まらないとの反応だった。
他に民間人候補も浮かばない中で、Ｍは次善策としてＮ銀ＯＢだが民間経験の豊富な人を探した。
C銀行会長の玉置孝も候補に挙がった。
だが、官邸が判断しきれないまま、諸般の事情を経て、結局、Ｈ優に辿り着く。
伝えられる説はこうだ。
細川が与野党を越えた政治のパイプを使って実力者のＫに働きかけ、改革派としてＨを推薦した。
そのＫが、本命の候補者に固辞されて困り果てていた橋本に「Ｈしかいない」とささやいた。
本当かどうか。
Ｋは二○○○年六月に鬼籍に入った。
細川は新Ｎ銀法施行後の九八年四月末、「散りぬくき時知りてこそ世の中の花は花なれ人も人なれ（細川ガラシャとの句とともに突如、政界を引退した。
橋本は当時の事情を、その後一切、発言していない。
ただ、Ｈと同時に、急遼、副総裁としてＮ銀入りしたＦ作弥は後に、「純民間経済人一人が固辞し、Ｈ氏は一人目に打診された」とＨ選出の経の典型でもあった。
に、Ｈが浮上した際、自民党内には非自民の細川政権時代に、Ｈが再三語った反自民的言動を問題視する批判が一部で出た。
だが、すぐに官邸サイドはそうした不満の声を封じ込んだ。
緊急避難的人事を政争に絡める余裕はないとの判断だったか。
ＨはＭと同じ一九四七年のＮ銀入行で、理事まで務めた。
年齢はその時点で七十二歳、ほどなく七十三歳になる高齢が多少、引っ掛かった。
その一方で、理事退任後にＮ岩井の社長、会長を経て、経済同友会の代表幹事を経験した点で、準民間人と言える経歴も目を引いた。
Ｈの起用に、Ｎ銀同期で親しい間柄のＭに反対する理由はなかった。
Ｈは、Ｎ銀のロンドン駐在参事、外国局長、外国局担当理事などを歴任した国際派。
国内の金融政策を扱う企画畑の経験がほとんどない点が難と言えば難だったが、カトリックで頑固さを備えた物言いは、伝統的なＣマン三月十六日夜、Ｈは東京・沼袋の自宅で報道陣に囲まれた。
会見に応じたＨは、「Ｎ銀を離れて二十年になるが、難しい時期だ。
（私は）多少ともＮ銀を知っているのと、商社に勤めて外から見てきたこともあり、お役に立てるかもしれない」と語った。
緊張というより、Ｎ銀時代には叶わなかった総裁の座が時を経て、転がり込んできたためか、自然と笑みも出る会見だった。
Ｈの笑顔をテレビで見たあるＮ銀幹部は、「この非常時に不謹慎」と苦虫を噛んだ。
混乱状態のＮ銀は喜怒哀楽も混在させていた。
人心一新は総裁だけではなかった。
二人体制となる副総裁の一人に、当初予定されていた理事の永島旭の昇格も見送られ、永島は退任した。
代わりに、審議委員の人選でＦの相談相手にもなったジャーナリストのＦが抜擢された。
Ｆが当初から考えていた若手理事のＹ泰の副総裁昇格だけは予定通ただ、Ｍの計算はあくまでもリリーフ。
いずれ、世の中が正常化したらＦにバトンタッチをと、考えていたようだ。
「自分と同様、Ｈでは新Ｎ銀には古過ぎる」と。
Ｈがそうした役回りを承知して引き受けたかどうかは定かではない。
その後、在任中に一度にわたって総裁辞任騒動が起きたことを思えば、何とかしてＨも新Ｎ銀を意識して、本命のＦにつなごうとしたフシはある。
オーダーメイドの軽井沢 ウェディングです。軽井沢 ウェディングのスタンダードです。
軽井沢 ウェディングを体験しましょう。いつもヤル気にさせてくれる軽井沢 ウェディングです。
軽井沢 ウェディングです。気軽に軽井沢 ウェディングが探せます。